《表9 吉林大学Z模型得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用模型对上述测试数据进行标准化后，代入公式（11）中计算出4年的Z值，如下表9所示。
| 图表编号 | XD00109022800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 孙振嘉、杨肖、陈晓美、王民 |
| 绘制单位 | 吉林大学管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 各教师的各主成分得分Zi、综合得分Z及综合排名》2020.12.28
- 《表1 Z大学2009-2019年收文情况》2021.01.01
- 《表9 泥岩膨胀性Z值：我国天然气供应安全影响因素研究——基于主成分和VAR模型》2020.06.15
- 《表9 昌吉学院普通大学生篮球学习动机得分的民族差异》2018.10.30
- 《表9 不同专业类别的大学生在依恋分数、自尊水平与孤独感得分上的差异》2020.06.25
- 《表9 倾向得分估计模型：资本市场逐步开放会影响高管薪酬契约的有效性》2020.04.20
- 《表9 倾向得分估计模型：资本市场逐步开放会影响高管薪酬契约的有效性》2020.04.20
- 《表9 倾向得分匹配模型：风险投资背景、风险情境与投资策略选择》2020.05.25
- 《表2 各子问卷得分：大学英语四六级考试满意度调查——基于结构方程模型的实证分析》2020.04.10
- 《表5 Z得分、P值置信度表》2019.10.01
- 《表9 2022年19～22岁大学生身高模型参数估计及预测》2019.11.01
- 《表9 不同性别大学生社会适应得分比较》2019.08.01
- 《表9 仿真模型与实车碰撞试验得分对比》2019.09.10
- 《表2 挪威4所国立大学的活跃研究人员的平均成果得分[9]》2019.05.25
- 《表9 大学生心理资本对抑郁症状预测模型测量的临界比值》2019.08.08
- 《表9 总方差分解表：引入“Z记分法”下的我国中小板企业融资风险预警——基于Logistic模型的实证研究》2019.08.25
- 《表1 Z得分与分析幅度》2019.08.10
- 《表9 基于匹配倾向得分模型的实证结果》2019.02.28
- 《表3 2018年9月陕西省某军医大学不同特征大三学员坚毅品质得分》2019.12.01
- 《表5 2001—2015年福建省9个地市科技服务业局部Moran’s Ii指数值及z得分》2018.09.01