《表8 感知价值和隐私关注相关分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
如表8所示，在对感知价值和隐私关注进行相关分析时，发现显著性值大于0.01，说明两者不存在显著的相关关系，因此假设5没有得到验证，感知价值应与隐私关注无关。
| 图表编号 | XD00108140100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 于婷婷、杨蕴焓 |
| 绘制单位 | 华中科技大学新闻与信息传播学院、华中科技大学新闻与信息传播学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 隐私疲劳和感知信任的中介效应分析》2020.09.25
- 《表8 社保基金持股、分析师关注与现金持有价值回归结果》2020.12.20
- 《表1 价值网络度量：群智感知网络中基于隐私保护的数据融合方法》2020.12.16
- 《表8 政府监管感知影响路径分析结果（隐私关注作为中介变量）》2020.11.01
- 《表5 顾客对隐私关注度调节效应分析的结果》2020.08.25
- 《表2 顾客感知价值、顾客满意度和顾客忠诚度的相关分析表》2020.04.25
- 《表2 隐私关注因子分析结果》2019.11.20
- 《表8 感知价值影响购买决策的中介作用分析结果》2020.08.20
- 《表1 相关系数矩阵：隐私保护意愿的中介效应：隐私关注、隐私保护自我效能感与精准广告回避》2020.07.10
- 《表8 个性化推荐对感知价值的回归分析结果》2020.02.25
- 《表4 两个医院开展临床研究价值、关注因素和感兴趣领域的Logistic回归分析》2020.02.10
- 《表2 中国和美国样本感知价值驱动因素与感知价值线性回归分析》2020.01.26
- 《表1 用户最高学历与隐私关注的单因素方差分析》
- 《表7 认知水平和感知价值的回归分析》
- 《表5 自我效能和隐私关注的回归分析》
- 《表3 认知水平和隐私关注的回归分析》
- 《表8媒体关注对环境责任信息披露与企业价值相关性的影响（Tobin′Q2)》2019.10.10
- 《表3 信度与效度分析：游客感知价值与地方依恋的相关性研究——以婺源为例》2019.08.01
- 《表8 感知质量、感知价值与顾客满意的回归分析结果一览表》2019.10.01
- 《表5 感知隐私风险和满意度与用户流失的相关分析》2019.01.18