《表3 均值、标准差、Pearson相关系数和区分效度》

《表3 均值、标准差、Pearson相关系数和区分效度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于IT双元性视角的企业电子商务价值创造:双元能力和IT治理的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***P<0.001,**P<0.01;对角线加粗为AVE的平方根

本文采用SPSS 22.0和AMOS 18.0对量表进行信度和效度分析。首先,使用SPSS 22.0进行探索性因子分析(EFA),KMO统计量为0.895,并在0.001显著水平下通过检验,最终共析出6个特征根大于1的因子,解释了80.19%的方差,因而本文的指标具有良好的效度。另外,所有构念的Cranbachsα系数和组成信度(CR)均在0.8以上(见表2),确保了本文量表的信度。然后,使用AMOS 18.0进行验证性因子分析(CFA),样本数据和假设模型的拟合度好(绝对指标χ2(366.94)/df(193)=1.901,p<0.01,GFI=0.864,RMSEA=0.067;相对指标NFI=0.902,IFI=0.951,TLI=0.941,CFI=0.951),因子负载在0.70以上,均达到0.001的显著性水平,所有构念平均萃取方差(AVE)均在0.6以上,说明本研究构念拥有良好的聚合效度。经过对这些构念的效度和信度检验,计算每个构念的题项均值,将该构念得分作为下一步数据分析的基础。构念的描述性统计信息和相关矩阵如表3所示。