《表8.演讲源文及其译文句间衔接类型和主位类型频次统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多身份译员的意义协调与危机处理——系统功能视角的口译个案自我分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

小句（11）是演讲者偏离备稿的开端。这里，他一改上文展望未来、表达决心的话题，转而回顾两校的合作历史。这突如其来的偏离造成了源文主位和述位皆为新信息。对译员来说，如何保证即将译出的信息与上文话题连贯、过渡自然，实属一大难题（危机）。但译员兼下属的身份要求他既不能公然提醒（打断）演讲者，又必须译出概念和语篇均与上文连贯的下文。此时，译员巧妙运用上文的confident一词，将其名词化为confidence，实现了前后照应。然而，或许是译员协调补充的23 years’friendship提醒了演讲者，他抓住此意，做了小句（12）的重复。这一重复使译员面临又一危机，既不能重复自己的上句，又不能沉默不译，只得进一步协调，补充出20 years might not be short这一看似人生感悟式的“废话”，以等候演讲者下面的内容。想不到，演讲者话锋一转又跳到小句（13）的“最近两三年”，译员为了语篇和概念的连贯，沿用上句译文的these 23 years，以使话题的推进显得自然流畅。虽然译文对合作时间的处理略有出入（20与23年），但实为危机情况下的无奈结果。