《表2.汉、英母语者不同时间关系句的有效眼跳比例（%）及标准差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《汉、英母语者时间认知方式研究——来自行为和眼动的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以竖直轴的有效眼跳比为因变量的双因素重复测量方差分析显示，时间词类型主效应不显著，F（1，30）=0.269，p=.608。母语类型主效应显著，F（1，30）=5.491，p=.026，ηp 2=0.20。时间词类型与母语类型交互效应不显著，F（1，30）=0.047，p=.830。以水平轴的有效眼跳比为因变量的双因素重复测量方差分析显示，时间词类型主效应不显著，F（1，30）=0.012，p=.984。母语类型主效应不显著，F（1，30）=1.679，p=.205。时间词类型与母语类型交互效应不显著，F（1，30）=0.406，p=.529。实验结果说明，汉语母语者较英语母语者更倾向于使用竖直轴表征时间先后，但在水平轴上汉、英母语者的倾向性没有显著差异。进一步分析汉、英母语者在某一轴线上不同方向的有效眼跳比例。结果发现：1）在竖直轴上，汉语母语者听到“之前”时，更多出现向上的眼跳（t=6.261，p<.001），听到“之后”时，更多出现向下的眼跳（t=2.332，p=.027)；2）在水平轴上，汉语母语者听到“之前”时，更多出现向左的眼跳（t=7.650，p<.001），听到“之后”时，更多出现向右的眼跳（t=2.385，p=.024)；3）在竖直轴上，时间词类型对英语母语者的眼跳方向没有影响（p>.05)；4）在水平轴上，英语母语者听到before时，更多出现向左的眼跳（t=7.924，p<.001），听到after时，更多出现向右的眼跳（t=2.987，p=.006）。这说明，汉、英母语者在水平轴上的表现一致，均倾向于“左表过去，右表未来”。然而，汉语母语者与英语母语者在竖直轴上的表现差异显著，前者倾向于“上表过去，下表未来”，而后者的表现较为随机。