《表5 被试所在院校性质对编辑群体能力维度的T检验(M±SD)》

《表5 被试所在院校性质对编辑群体能力维度的T检验(M±SD)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《体育科技期刊编辑职业刻板印象的内容研究——基于SCM模型》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

针对能力维度的T检验和方差分析表明:被试性别之间无显著差异(P>0.05),表明不同性别对编辑群体能力各方面的印象不存在差异;不同职称在有竞争力的(P=0.003)、有探索性的(P=0.005)和创新的(P=0.005)3项存在非常显著性差异(P<0.01),在自信的(P=0.036)、有远见的(P=0.027)、认真的(P=0.048)、高效的(P=0.033)、专业的(P=0.046)、积极的(P=0.016)、多技能的(P=0.046)和有创造力的(P=0.014)8项存在显著性差异(P<0.05);不同学历在自信的(P=0.042)1项存在显著性差异(P<0.05),其他能力方面均无差异;被试培养学生的情况在有探索性的(P=0.041)、创新的(P=0.039)和积极的(P=0.042)3项存在显著性差异(P<0.05);被试所在单位性质在有创造力的(P=0.043)和懒惰的(P=0.023)2项表现显著性差异(P<0.05);被试是否担任同行评审专家在有竞争力的(P=0.004)存在非常显著性差异(P<0.01),在自信的(P=0.038)、有远见的(P=0.041)和认真的(P=0.012)3项存在显著性差异(表2—表6)。