《表3 1996—2017年全球战略性关键金属网络国家（地区）平均中心度排名（前10)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《战略性关键金属贸易网络特征及其对产业结构升级的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中按各国特征向量中心度平均值升序排列。

产业结构（1)-(5）表示引入不同的中心度指标，贸易网络特征对产业结构升级的影响（表3-表5）。从实证结果来看，在1%显著性水平下，接近中心度和中间中心度对产业结构升级产生了显著正向影响，其中中间中心度对第二、三产业产值占比的弹性约为0.03（表4）。中间中心度和接近中心度表征网络中节点的控制地位和独立地位，可以很好地描述国家在贸易网络中的掌控和反掌控能力，一个国家在贸易网络中的中介地位越高，对资源的控制就越好，在贸易中拥有更高的议价能力和话语权；而一个国家在贸易网络中接近中心度越高，在贸易中越不容易受到其他国家的影响，在贸易网络中更为独立。实证检验结果表明，一国在战略性关键金属贸易中越处于中心或独立地位，越利于推动本国产业结构升级，Xi等[9]的研究结果也发现类似的结论，在“一带一路”倡议前一国在原油贸易的中心地位对GDP产生积极影响。