《表4 模型(1)的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《客户—证监局地理距离与审计投入》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%统计水平上显著，括号内为经过企业聚类稳健标准误修正后的t值。

表5报告了模型（2）的回归结果。结果显示，客户与当地证监局的距离（Client＿proximity）的系数依然显著为负。Client＿proximity与Big10的交互项（Client＿proximity×Big10）的系数在1%水平上显著为正，验证了假说H2，表明相比于大所（前十大会计师事务所），客户与证监局的地理距离与审计投入的负向关系在小所更显著。在小所中，受资源和人员素质所限，规范的质量控制系统缺乏；且对小所而言，受到行政处罚造成的经济损失及客户流失成本是其难以承受的，因而小所对外部处罚风险较为敏感，客户与证监局的距离对审计策略的影响较大。模型（2）中其他变量的回归结果与模型（1）基本一致，不再赘述。