《表4 模型1的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国银行业成本粘性研究:特征与诱因》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从中美对比来看，本文lnRev的系数小于Chandra et al.（2003）[8]研究结果中lnRev的系数，说明收入上涨时中国银行业成本增幅小于美国银行，这可能主要是由于本文的营业成本不包含坏账准备而Chandra et al.（2003）[8]研究中营业成本则包括坏账损失。从Dum*lnRev的系数看，中美银行业呈现出巨大差异，收入下降时，中国银行业成本仅下降0.529%，而美国银行成本下降1.08%，说明中国银行业的成本粘性更强。