《表2 优化前东进口道和南进口道各流向车辆行程时间与车辆平均延误表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过仿真，将VISSIM仿真的输出文件进行整理，得到东进口道与北进口道上各流向车辆的排队长度、车辆延误，如表2所示。
| 图表编号 | XD00104084900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.10 |
| 作者 | 刘庆芳、成卫 |
| 绘制单位 | 昆明理工大学交通工程学院、昆明理工大学交通工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同策略方案车辆平均延误表》2021.01.14
- 《表5 车辆延误对比：基于混合整数规划的智能网联车冲突区时序优化模型》2021.03.01
- 《表2 东进口道方向早高峰小时交通量统计表》2020.09.08
- 《表3 公交车辆的行程时间统计表》2020.09.25
- 《表5 优化前后社会车辆与公交车延误对比分析》2020.08.01
- 《表4 交叉口优化前后车辆平均延误对比分析》2020.08.01
- 《表2 优化前各流向小轿车出行时间与平均排队长度表》2020.01.30
- 《表5 每个进口道的平均车辆到达率》2019.12.30
- 《表2 限速控制前、后下主线车辆总体行程时间》2020.01.25
- 《表3 优化后东进口道和南进口道各流向车辆行程时间与车辆平均延误表》2019.10.10
- 《表1 禹山路-谷阳路各进口道优化前后平均延误情况》2019.10.15
- 《表3 优化后各进口道平均延误以及平均排队长度》2019.07.10
- 《表2 95%置信区间车辆输入与总延误显著性检验 (多重比较)》2019.06.25
- 《表7 信号交叉口车辆到达与延误估计汇总》2019.05.25
- 《表5 车辆实际平均行程时间与VISSIM仿真平均行程时间对比表》2019.01.25
- 《表3 博物馆环岛车辆平均延误》2019.04.01
- 《表8 方案优化前后的车辆延误时间》2019.11.18
- 《表4 不同车速控制方法下车辆的平均燃油消耗量、CO2排放量、行程时间比较》2018.11.01
- 《表3 中、高密度车流下有速度控制和无速度控制车辆的平均燃油消耗量、CO2排放量、行程时间比较》2018.11.01
- 《表2 低密度车流下有速度控制和无速度控制车辆的平均燃油消耗量、CO2排放量、行程时间比较》2018.11.01