《表3 安慰剂法估计结果:匿名审稿制度提高了中国教育类学术期刊的学术品质吗》

《表3 安慰剂法估计结果:匿名审稿制度提高了中国教育类学术期刊的学术品质吗》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《匿名审稿制度提高了中国教育类学术期刊的学术品质吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)括号里是各估计系数对应的稳健标准误。(2)*、**和***分别表示所检验统计量在10%、5%和1%水平显著。

其次,利用安慰剂法进一步检验结果的稳健性。即通过虚构处理组进行回归。本文样本中,最早实行匿名审稿制度的年份是2004年,为进一步排除其他政策或随机因素对期刊质量的影响,本文假设政策实施时间统一是2003年,进而检验2002-2004年期间匿名审稿制度对期刊质量的影响,结果如表3所示,交互项anonymous均不显著,因此可以从侧面证明我们之前的估计是稳健的。