《表5 概念认知精度对比分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《概念的渐进式认知理论与方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

截断图7给出了本文与文献[17，28]的概念认知方法随数据集大小变化呈现出的耗时趋势．由图7可以看出，（1）三种方法的运行时间均随数据集的增大而增加；（2）本文方法耗时的增大趋势较现有方法有所放缓．另外，表5给出了三种方法的概念认知精度的对比情况，其中“-”表示文献[28]的学习结果只有单侧概念，无精度信息．从表5可以看出，文献[28]需要从给定的对象集（同时结合属性集信息）经过充分/必要认知，获得一个充分必要概念．因此，尽管最初给定的对象集与本文和文献[17]均相同，但是进一步结合属性集的信息，从对象与属性两方面的不断相互转化，最终所获得的概念与本文和文献[17]均不同．实验结果还表明，给定对象集，本文比文献[17]的概念认知精度要高．具体地，当文献[17]要求的对象属性信息匹配时，本文与文献[17]的精度相同；否则，本文方法的精度高．