《表2 品管圈结合SBAR交班实施前后检查项目两组比较/例（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：*样本量小于5。
表3显示品管圈结合SBAR交班实施前后对照组与实验组护士不良事件发生例数差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00147313600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 黄芳梅、陈芳华、古美琪、郭文娟、连素冰、罗跃云、罗群、吴丽娟 |
| 绘制单位 | 深圳市福田区妇幼保健院、香港大学深圳医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 品管圈活动实施前后精神科住院患者跌倒发生率比较(例，‰)》2020.09.25
- 《表2 品管圈实施前后护理文书评分比较》2021.03.18
- 《表1 2组患儿SBAR沟通模式实施前后交班质量比较》2020.12.15
- 《表2 品管圈活动实施前后无形成果评分比较》2020.11.10
- 《表2 品管圈管理工具实施前后护理能力比较》2021.01.10
- 《表1 SBAR交班模式实施前后护理人员交班报告效果比较（人）》2020.04.25
- 《表3 品管圈活动实施前后气管切开患者多重耐药菌感染率比较(例)》2020.07.05
- 《表1 品管圈结合SBAR交班实施前后交接班时间比较/±s》2020.07.28
- 《表4 品管圈结合SBAR交班实施前后护士、病人满意情况比较/例数（%）》2020.07.28
- 《表3 品管圈结合SBAR交班实施前后护士的不良事件发生两组比较》2020.07.28
- 《表1 品管圈实施前后口服药规范服用率比较(例/%)》2020.02.25
- 《表2 品管圈活动实施前后器械不合格率比较[件（%）]》2020.01.15
- 《表2 品管圈实施前后仪器合格率比较》2019.10.05
- 《表2 品管圈结合临床护理路径应用前后护理质量评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表3 品管圈结合临床护理路径应用前后空腹血糖正常率比较例 (%)》2019.07.05
- 《表2 品管圈活动实施前后检验危急值接收及时率比较》2019.07.20
- 《表2 实施品管圈前后护士对患者病情变化发现率的变化比较[例 (%) ]》2019.03.14
- 《表2 SBAR交班报告实施前后患儿病情观察质量比较 (%)》2019.01.09
- 《表3 品管圈实施前后阴道分娩产时出血计量准确率比较（例，%）》2019.11.10
- 《表2 实施品管圈对策前后收费项目错漏情况比较》2019.11.15