《表1 品管圈结合SBAR交班实施前后交接班时间比较/±s》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表1显示品管圈结合SBAR交班实施前后对照组与实验组床边交接班和总交班时间差异有统计学意义（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00147313300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 黄芳梅、陈芳华、古美琪、郭文娟、连素冰、罗跃云、罗群、吴丽娟 |
| 绘制单位 | 深圳市福田区妇幼保健院、香港大学深圳医院心内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组患儿SBAR沟通模式实施前后交班质量比较》2020.12.15
- 《表1 品管圈活动实施前后评价指标的比较》2020.11.10
- 《表1 SBAR交班模式实施前后护理人员交班报告效果比较（人）》2020.04.25
- 《表2 实施SBAR沟通模式前后的交接问题发生率的比较》2019.09.15
- 《表4 品管圈结合SBAR交班实施前后护士、病人满意情况比较/例数（%）》2020.07.28
- 《表3 品管圈结合SBAR交班实施前后护士的不良事件发生两组比较》2020.07.28
- 《表2 品管圈结合SBAR交班实施前后检查项目两组比较/例（%）》2020.07.28
- 《表1 品管圈实施前后各项指标比较》2019.12.11
- 《表2 品管圈活动前后PACU病人交接正确执行率比较》2019.09.25
- 《表2 品管圈活动开展前后护理交接班中各项目的漏项率对比》2019.07.10
- 《表1 品管圈活动开展前后护理交接班中的漏项率对比》2019.07.10
- 《表4 品管圈结合临床护理路径应用前后生活质量评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 品管圈结合临床护理路径应用前后护理质量评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表1 品管圈活动实施前后药品差错比较》2019.06.14
- 《表3 品管圈活动实施前后患者生活质量评分对比（±s)》2019.08.13
- 《表4 品管圈活动实施前后参与人员情况的比较（±s)》2019.08.13
- 《表1 品管圈活动实施前后供应室复用器械完整交接率比较》2019.04.30
- 《表2 实行SBAR标准化床边交班前后对护理交接班效果评价 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表2 SBAR交班报告实施前后患儿病情观察质量比较 (%)》2019.01.09
- 《表4 品管圈实施前后护士理论成绩及技能成绩比较 (分, ±s)》2019.02.01