《表6 塌方统计高度与理论计算对比Table 6 Comparison of the statistics height of collapse and the theoretical solutio

《表6 塌方统计高度与理论计算对比Table 6 Comparison of the statistics height of collapse and the theoretical solutio   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于统计和塑性区的隧道深浅埋划分方法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:偏离度=(统计值-计算值)/统计值

将本文方法与普氏理论和公路隧道设计规范计算方法得到的计算结果和实际统计塌方高度的平均值相比较(如表6)可知,本文方法与实际结果最为吻合,深浅埋分界深度与实际结果偏离度仅为1.11%,普氏理论次之,公路隧道设计规范理论与结果相差最大。此外,从偏离度可知,3种计算理论中,只有本文方法计算结果比实际结果偏大,说明按此理论进行支护设计时,隧道更偏于安全。