《表2 全球价值链绿色化治理模式的演变》

《表2 全球价值链绿色化治理模式的演变》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球价值链绿色化的概念性认知及其研究框架》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

地方产业链嵌入全球价值链并进行绿色化升级过程中,其升级方式具有普遍的演进特征,各阶段绿色化的程度和作用范围也各不相同(表2)。Humphrey等(2000)界定了4种全球价值链升级的方式:过程升级(制造过程和生产系统的改善或重组以及引进先进的技术)、产品升级(生产更为复杂的产品组合,制造潜在的高附加值)、功能升级(收购新功能或放弃现有的功能)和链条升级(转向价值高、新的相关产业链)。地方产业链的绿色化升级也是从过程升级、产品升级或功能升级开始,最后拓展到链条升级,4种升级方式于绿色化程度而言是逐渐加深的,实现难度逐渐加大(表3)。在过程升级中,地方产业链采用更严格的环境标准、引入绿色低碳的生产工艺流程等,实现高污染生产方式向清洁环保生产的转变。在产品升级中,地方产业链实现环保产品的转型,例如,从资源类产品开采及简单加工环节向初级产品深加工环节转移。在功能升级过程中,地方产业链从高污染、低附加值的初级产品制造环节转向全球价值链中高附加值的非制造环节,例如,从产品的加工制造环节转移至销售和研发设计等环节。在链条升级中,地方产业链向低污染产业转型并实现高污染产业链的重塑。4种升级方式中,过程升级和产品升级是通过生产过程的改进而从源头上实现绿色化,主要依赖于本地企业的环保自律以及在全球领导企业的绿色技术援助下进行的生产工艺的改进;而功能升级和链条升级是通过分工地位的提升实现绿色化,主要依靠于本地产业集群的产业升级,通过技术创新、产业链整合等方式提高本地产业在全球价值链中的分工地位。功能升级和产品升级的实现难度相对较低,依赖于功能的收购、先进生产设备、方案的购买;过程升级涉及新技术的引进和生产过程的重组,实现难度较大;链条升级对链条各环节、与全球价值链的联系等有较高要求,是绿色化升级的目标。