《表2 描述性统计表:家族企业两权合一治理模式对公司价值影响的实证研究——基于财务业绩的中介效应分析》

《表2 描述性统计表:家族企业两权合一治理模式对公司价值影响的实证研究——基于财务业绩的中介效应分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《家族企业两权合一治理模式对公司价值影响的实证研究——基于财务业绩的中介效应分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2列示了各变量的描述性统计结果。通过该结果可以发现,对于因变量(TQA),平均值为2.34,标准差为1.85,说明在研究对象中,企业间的公司价值相差不大。对自变量DUAL的观察,可以发现在研究对象中,平均值为0.65,标准差为0.48,说明有一多半家族企业的治理模式属于两权合一。在中介变量中,营运水平(TURNTA)的平均值为0.58,极差为2.02,该指标反映出营运水平的强弱,这说明在研究对象中,企业间存在一定的差距;偿债水平(LEV)的平均值为0.36,标准差为0.19,该指标越低,企业的偿债水平越高,一般企业的资产负债率占比30%~60%左右相对合适,这说明研究对象的偿债水平较高;盈利水平(ROA)的最小值为-0.33,最大值为0.23,平均值为0.05,该指标反映的是每一元的销售收入可以给企业带来的净利润的数额,代表着企业的收益水平,上述数据说明研究对象中,有的企业净利润为负,企业间收益水平存在一定的差距;发展水平(TAGR)的最小值为-0.35,最大值为2.55,标准差为0.43,该指标可以反映企业当年资产增长的速率,通过数据可以发现企业间的发展水平参差不齐,存在差距。在控制变量中,公司规模(SIZE)的最小值为19.74,最大值为24.59,标准差为0.98,这说明企业间的规模差距较小;家族控制度(MC)的最小值为0.26,中位数为1.00,最大值为1.00,这说明在研究对象中,超过50%的家族企业管理者同时拥有所有权与控制权。