《表2 描述性统计:高管激励对企业创新影响的实证分析——基于分析师关注的中介效应研究》

《表2 描述性统计:高管激励对企业创新影响的实证分析——基于分析师关注的中介效应研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高管激励对企业创新影响的实证分析——基于分析师关注的中介效应研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2列示了有关变量描述性统计的结果。从表2可以看出:RD均值为18.045,接近中位数17.999,方差1.407,大于1,企业间的创新投入差异较大,最小值为0,说明部分企业的创新意识缺失。RDC的最小值和中位数均为0,超半数的企业无资本化研发支出,均值为5.972,远小于RD的均值,反映出创新产出低、创新效率低下的状况普遍存在,方差为8.033,相较于创新投入,创新产出的波动性要大得多。Pay均值为14.457,与中位数14.417十分相近,方差小于1,说明上市公司高管薪酬分布较为均匀,企业间的差距比较小。MSR最小值为0,仍然有部分企业未采用股权激励,均值为13.413,中位数为15.859,说明多数企业股权激励强度较低,方差6.364,远大于1,不同企业间差异明显。Analyst最小值为1,最大值为75,不同企业之间跨度较大,均值为9.857,每家上市公司的分析师数目约在10个作用,方差为9.509,波动性较强,说明分析师关注在不同企业存在显著差异。