《表1 3 基于政企关系强弱的检验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其中，χ0为截距项，χ1为解释变量的估计系数，χ2～χ10为控制变量的估计系数，Ind和Yea分别为行业和年度虚拟变量，ζ为残差项。其他变量定义见表1。
| 图表编号 | XD00102278400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 陈作华、刘子旭 |
| 绘制单位 | 山东财经大学会计学院、东北财经大学会计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 边际效应估计结果：政企关系、融资约束与中小企业研发创新——基于世界银行中国企业营商环境调查数据》2021.03.05
- 《表5 稳健性检验结果：政企关系、融资约束与中小企业研发创新——基于世界银行中国企业营商环境调查数据》2021.03.05
- 《表2 基准回归结果：政企关系、融资约束与中小企业研发创新——基于世界银行中国企业营商环境调查数据》2021.03.05
- 《表3 混淆矩阵：媒体报道、政企关系与企业环境违规处罚》2021.01.20
- 《表1 就业信息收集阶段强弱关系的求职效用强弱情况(N=456名(2))》2020.03.20
- 《表1 政企关系的类型和中国案例》2020.06.20
- 《表9 增速波动、“强弱项、补短板”和税负变动对倒“U”形关系冲击的实证检验》2020.03.05
- 《表3 政企关系重构与企业产能利用率:基准回归》2020.03.20
- 《表8 两种政企关联度量模型下式（5）的估计和检验结果》2020.02.01
- 《表9 两种政企关联度量模型下式（5）的拟合性检验结果》2020.02.01
- 《表2 政企关系的观测指标及互动结果考察》2020.03.25
- 《表4 内部控制强弱分组检验环境绩效差异的结果》2019.10.25
- 《表1 0 政企关系与企业特质风险回归结果(Fama-French三因子模型)》2019.07.20
- 《表1 1 政企关系与特质风险回归结果(Fama-French五因子模型)》2019.07.20
- 《表9 政企关系与企业特质风险回归结果(基于反向因果关系)》2019.07.20
- 《表8 倾向得分匹配结果：政企关系与企业特质风险》2019.07.20
- 《表5 政企关系与企业特质风险回归结果》2019.07.20
- 《表3 自生锚效应的强弱性检验》2019.09.15
- 《表3 政企关系与境外直接投资》2019.12.01
- 《表3 政企关系与境外直接投资》2019.12.01