《表9 增速波动、“强弱项、补短板”和税负变动对倒“U”形关系冲击的实证检验》

《表9 增速波动、“强弱项、补短板”和税负变动对倒“U”形关系冲击的实证检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《生产性服务资源环节偏好与制造业出口品国内增加值率》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表9的方程(1)和方程(2)报告了经济增长速度与生产性服务资源环节偏好交互项的实证结果,可知,两个方程的交互项的平方项显著为负、交互项的水平项显著为正,可见经济增长速度的变化并不改变倒“U”形关系,即当前中国实施稳增长的战略和中美经贸摩擦引致的经济下行压力并不会改变生产性服务资源环节偏好与制造业出口品国内增加值率间的关系。表9方程(3)~方程(6)报告了两类中间品进口占比与环节偏好交互项的估计结果,可知交互项的平方项也显著为负,可见中国采取的“补短板、强弱项”战略虽能提升制造业出口品国内增加值率和降低中间品国外依赖程度,但其也无法改变倒“U”形机制。表9的方程(7)和方程(8)报告了税负与生产性服务资源环节偏好交互项的实证结果,计量结果与前两类一致,可见,美国对中国产品加征关税也不会改变上述机制。这一结论还表明,2019年“两会”期间出台的减税方案虽能提高企业收益,为企业进行技术创新赢得更多空间,但也无法改变倒“U”形机制。综上可知,一方面当前中国经济增速的波动、“补短板、强弱项”战略的实施、国内降税和美国增关税等宏观经济特征均无法撼动倒“U”形机制。为此,在新的经济形势下,我国要优化生产性服务资源对出口品国内增加值率的作用效果,也必须遵循倒“U”形机制,即推动生产性服务资源流向中游环节。另一方面也说明了本文实证结论的稳健性和可靠性,在整体、异质性和三类内外部冲击条件下,倒“U”形关系依然成立。