《表4 模型（1a）、（1b）回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上市公司变更承诺的动因及风险研究——基于上市公司隐形失信行为的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001（下同）。

如表4所示，模型（1a）和模型（1b）的检验结果显示CCM系数显著为正，表明变更承诺的上市公司进行的盈余操纵DA水平明显高于非变更承诺的上市公司，且变更承诺的上市公司面临证监会违规处罚VP的次数显著高于非变更承诺的上市公司，分别支持了H1a和H1b。