《表2-3三大排行榜中关于“科研”的指标及权重》

《表2-3三大排行榜中关于“科研”的指标及权重》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学竞争力视阈下中外一流大学的差距——基于三项世界大学排行榜的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从指标得分看,世界一流大学与中国一流大学科研差距明显。三大排行榜中,ARWU科研得分差距最大,该排行版中科研成果的二级指标“N&S:平均每年发表在Nature和Science刊物上的论文折合数”得分差异巨大,世界一流大学均分64.81分,而中国一流大学仅为20.7分,中国大学得分最高的清华大学(35.2分)低于世界一流大学中得分最低的芝加哥大学(41.1分)。但该排行榜中“PUB:被SCIE、SSCI、AHCI引文索引收录的论文数量”这一指标上,中国一流大学与世界一流大学均分基本持平,可见中国论文数量并不少,但原创性成果或对某一领域有突破性贡献的顶级科研成果在国际领域内被认可程度不高。THE和QS中,中国一流大学与世界一流大学的科研均分差距明显,但部分中国一流大学在THE和QS中的得分高于世界一流大学的均分,如清华大学在THE中得分82.3分高于世界一流大学均分79.9分,中国科技大学在QS中得分96.7分高于世界一流大学均分91.4分。