《表1 各国EG指数(γi)比较资料来源及概况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《1978年改革开放以来中国工业地理格局演变》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Fig.1 Sources of EG index（γi）in different countries

改革开放40年来，中国工业地理格局整体呈现出明显的集聚态势，部分产业表现出高度集聚的特征。然而当前中国产业集聚程度是否已经足够，还是有进一步加强的空间？将其他国家的集聚程度与中国结果进行横向比较有助于解答这一问题。路江涌等[20]计算了2003年区县级尺度539个四位数制造业的EG指数（γi），将行业分为低度聚集、中度聚集和高度聚集3种类型。结果显示，在所有539个四位数制造业中，近八成的产业仅属于低度聚集；仅有37个行业（6.31%）的四位数产业属于高度聚集。对比文献中对美英法三国行业集聚程度的描述结果[21-23]，可以发现中国的产业聚集程度明显低于这些发达国家（图9、表1）。单从γi系数来看，美国低度聚集的行业占比最少，仅为10%，而中国的占比最高，高达80%；而中国属于高度聚集的行业比例，则远低于其他国家。这表明，在重塑产业地理过程中，中国工业在不同地理尺度上越来越集聚，也形成了大量的产业集群，但是相对发达国家的工业地理格局，仍相对分散，这也是中国工业效率较低的原因。