《表1 两组SAS、SDS评分比较 (分, )》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《专职护理对鼻内镜手术患者心理状态、疼痛及并发症的影响》
护理后，两组SAS、SDS评分均较护理前降低，且观察组评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0098995700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 牛苗玲 |
| 绘制单位 | 解放军第九八九医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2020.11.10
- 《表1 比较两组SAS评分、SDS评分分析，分）》2020.10.05
- 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（±s，分）》2020.01.20
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表1 两组SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.10.02
- 《表1 两组SDS、SAS评分比较（±s，分）》2019.11.28
- 《表1 两组SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较(，分)》2019.10.25
- 《表1 两组SAS、SDS评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表1 两组SDS、SAS评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
- 《表1 两组SAS、SDS评分的比较（分，)》2019.07.10
- 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组SDS、SAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表1 两组SAS、SDS评分比较 (分)》2019.01.30
- 《表1 两组SDS、SAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
- 《表1 两组SDS和SAS评分比较 (分, )》2019.01.15
- 《表1 两组患者SAS、SDS评分比较 (, 分)》2019.01.21
- 《表1 两组患者SDS评分、SAS评分比较 (分, )》2019.01.01
- 《表1 两组SDS、SAS评分比较（±s，分）》2019.11.06