《表1 两组SAS、SDS评分比较[分,(±s)]》

《表1 两组SAS、SDS评分比较[分,(±s)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《快速康复在乳腺癌改良根治术围手术期护理中的应用及对患者不良情绪的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

护理前，两组SAS、SDS评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；护理后，研究组SAS、SDS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0099694400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.25
作者孙金梅
绘制单位厦门医学院附属第二医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较（分，±s)》2020.11.10
  3. 《表1 两组SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.06.25
  4. 《表1 两组SAS、SDS评分比较(±s,分)》2020.02.10
  5. 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（±s，分）》2020.01.20
  6. 《表1 两组SAS、SDS评分比较(分，±s)》2020.04.05
  7. 《表1 两组SDS、SAS评分比较（±s，分）》2020.03.15
  8. 《表1 两组SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.02.15
  9. 《表1 两组SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.01.15
  10. 《表1 两组SDS、SAS评分比较（分，±s)》2020.01.15
  11. 《表1 两组SDS、SAS评分比较（分，±s)》2020.01.15
  12. 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.11.25
  13. 《表1 两组SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.10.02
  14. 《表1 两组SDS、SAS评分比较（±s，分）》2019.11.28
  15. 《表1 两组SAS、SDS评分比较（±s，分）》2019.10.25
  16. 《表1 两组SDS、SAS评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
  17. 《表1 两组SAS评分、SDS评分比较 (分, ±s)》2019.06.15
  18. 《表1 两组SDS、SAS评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
  19. 《表1 两组SDS、SAS评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
  20. 《表1 两组SDS、SAS评分比较（±s，分）》2019.11.06

随机翻阅

《表2 16所湖北省高校图书馆科研服务效率》 《表2 2018年湛江港、防城港外贸铁矿接卸量情况》 《表5 风冷单元机均匀性分析结果》 《表4 泾源县2000～2016年不同坡度区域林草植被覆盖度面积及变化(单位:km2)》 《表1 两组妇产科患者总管理满意率对比[n(%)]》 《表2 混凝土试件有限元模型顶面及底面约束条件》 《表3 9级标度的含义：河北省创业投资引导基金绩效评价体系的构建》 《表1 不同喷雾机喷药效率和综合作业效率》 《表2 两组患者护理干预前后相关知识知晓水平与SAS评分情况 (±s)》 《表8 信息安全等级划分结果》