《表1 两组SAS、SDS评分比较(±s,分)》

《表1 两组SAS、SDS评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《阴道试产与剖宫产分娩在瘢痕子宫产妇中的临床效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与剖宫产分娩组比较,aP>0.05,bP<0.05

分娩前,剖宫产分娩组SAS、SDS评分分别为(62.21±7.67)、(62.79±7.21)分;阴道试产组SAS、SDS评分分别为(62.67±7.21)、(62.81±7.68)分。分娩后,剖宫产分娩组SAS、SDS评分分别为(41.21±1.21)、(40.31±3.01)分;阴道试产组SAS、SDS评分分别为(21.57±1.21)、(22.14±2.01)分。分娩前,两组SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。分娩后,阴道试产组SAS评分和SDS评分均低于剖宫产分娩组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。