《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与干预前相比，（1）P<0.05
干预后，两组SAS评分与SDS评分均显著下降，且实验组下降得多，差异显著（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00141423200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.01.20 |
| 作者 | 马春雨 |
| 绘制单位 | 辽宁省大连市中心医院放射治疗科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202010009_01700.gif)
![表3 两组患者SAS与SDS评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003063_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表1 两组干预前后SAS与SDS评分比较（分，±s)》2021.01.25
- 《表2 两组患者SAS与SDS评分比较(±s,分)》2020.05.28
- 《表3 两组患者SAS与SDS评分比较(±s，分)》2020.05.01
- 《表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.05
- 《表3 两组患者SAS与SDS评分比较[（±s），分]》2020.02.01
- 《表1 两组SAS与SDS评分比较（±s，分）》2020.08.01
- 《表2 两组患者的SDS与SAS评分比较（±s，分）》2020.02.15
- 《表1 两组SAS与SDS评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
- 《表1 两组护理前后SAS评分与SDS评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表1 两组SDS与SAS评分比较（±s，分）》2019.10.02
- 《表1 两组SAS与SDS评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表2 两组SDS与SAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表1 两组治疗前后SAS与SDS评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
- 《表2 两组干预前后SDS与SAS评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
- 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 两组患者SAS与SDS评分比较（分，±s)》2019.03.08
- 《附表两组干预前后SAS与SDS评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表1 两组患者SAS评分与SDS评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表3 两组术前、后SDS与SAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01