《表1 两组SDS与SAS评分比较（±s，分）》

《表1 两组SDS与SAS评分比较（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于IKAP理论的健康教育对剖宫产产妇术后康复中的作用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相对于对照组，研究组产妇SAS、SDS评分更低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00111262000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.02
作者王敏、周美珍
绘制单位南通大学附属东台医院妇产科、南通大学附属东台医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
  2. 《表1 两组干预前后SAS与SDS评分比较（分，±s)》2021.01.25
  3. 《表2 两组患者SAS与SDS评分比较(±s,分)》2020.05.28
  4. 《表3 两组患者SAS与SDS评分比较(±s，分)》2020.05.01
  5. 《表2 两组患者SAS评分与SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.05
  6. 《表3 两组患者SAS与SDS评分比较[（±s），分]》2020.02.01
  7. 《表1 两组SAS与SDS评分比较（±s，分）》2020.08.01
  8. 《表2 两组患者的SDS与SAS评分比较（±s，分）》2020.02.15
  9. 《表1 两组SAS评分与SDS评分比较（±s，分）》2020.01.20
  10. 《表4 两组产妇分娩前与分娩后SAS评分与SDS评分比较（±s，分）》2020.02.25
  11. 《表1 两组SAS与SDS评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
  12. 《表1 两组护理前后SAS评分与SDS评分比较（±s，分）》2019.11.25
  13. 《表1 两组SAS与SDS评分比较(分,±s)》2019.08.25
  14. 《表2 两组SDS与SAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
  15. 《表1 两组治疗前后SAS与SDS评分比较[分，（±s）]》2019.08.25
  16. 《表2 两组干预前后SDS与SAS评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  17. 《表2 两组患者SAS与SDS评分比较（分，±s)》2019.03.08
  18. 《附表两组干预前后SAS与SDS评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  19. 《表1 两组患者SAS评分与SDS评分的比较 (分, ±s)》2019.06.15
  20. 《表3 两组术前、后SDS与SAS评分比较 (±s, 分)》2019.01.01

随机翻阅

《表3 分布式电源的参数：X射线荧光光谱法测定锰硅合金中各组分含量》 《表1 粉煤灰试验结果：搅拌站粉煤灰质量控制方法探讨》 《表2 溶矿温度的影响：火焰原子吸收快速测定锑矿石中常量锑》 《表1 0 家庭大小与家庭脆弱性》 《表1 交通量调查表：基于仿真的冰雪条件快速路合流区交通特性研究》 《表1 混淆矩阵：考虑全局和局部信息的科研人员科研行为立体精准画像构建方法》 《表一：清代长崎贸易与王羲之法帖的舶载》 《表2 不同钾肥施用量对脐橙产量及经济效益的影响》 《表2 大连市街区地名分类统计》 《表1 菌群分布及占比：我院导管相关尿路感染现状及危险因素分析》