《表1 TSS中文版的验证性因子分析(N=660)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《特质同情量表在中国大学生样本中的信效度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:M1，单因子模型；M2，三因子模型；M3，二阶因子模型；M4，双因子模型；M5，探索性结构方程模型；M6，双因子探索性结构方程模型。

结果显示（见表1），模型M1～M3均有至少1个拟合指标未能达到经验临界水平[23]，特别是单因子模型拟合很差；模型M4～M6均拟合较好，尤其是双因子探索性结构方程模型，几乎所有拟合指标都明显优于其它模型。因此我们选定M6为最佳模型，对该模型进行更进一步的研究。结果发现（见表2），一般同情因子的载荷介于0.36～0.81之间（xˉ=0.52），都高于经验临界值0.32[24]，表明在TSS中存在一个清晰的一般同情因子。同时，SD、SF和SA三个局部因子的目标载荷分别为0.41～0.63（xˉ=0.54）、0.18～0.68（xˉ=0.45）及-0.14～0.34（xˉ=0.01）；三个因子的交叉载荷在-0.13～0.41之间（xˉ=0.01），可见TSS有清晰的双因子结构，其中，SD和SF两个局部因子表现较好，而SA这个局部因子则并未凸显。