《表1 不同PM2.5污染程度的城市数量分布》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《1998～2016年中国地级以上城市PM_(2.5)污染时空格局》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

虽然在研究期内PM2.5污染的总体空间格局趋势一致，但在局部区域发生了微小变化（图4）.（1）1998年处于极低浓度的城市有102个，主要集中在胡焕庸线以西的区域以及海南和台湾；PM2.5较低浓度的城市包括134个，主要集中分布在江西、云南、黑龙江、福建、广东等省份；低浓度的城市数有73个，主要分布在东北三省、甘肃东南部、宁夏南部、湖南、贵州、广西以及云南南部地区；微高浓度城市数为34个，主要分布在京津冀地区、山东西部、江苏中部、安徽中北部、湖北东部、湖南北部、四川盆地，呈小范围集中分布状态；较高浓度的城市只有石家庄和济南市.PM2.5年均浓度均没有超过70μg/m3的城市.（2）2001年与1998年相比，PM2.5极低浓度和较低浓度的城市数量明显减少，分别下降至73，98个；PM2.5为低浓度、微高浓度、较高浓度的城市数量都明显增加，且增加个数都在10个以上，低浓度城市扩散至西藏南部，海南北部以及台湾的西部沿海地区；微高浓度城市数量增加最多，增加了27个，增加城市主要分布在河南中东部、浙江北部、陕西中部；并在河北省出现了3个高浓度城市.（3）2004年与2001年相比，PM2.5属于极低浓度、较低浓度、低浓度城市数量继续减少；而微高浓度、较高浓度的城市数量继续上升.主要变化是处于较低浓度、低浓度的重庆西南部、广西东部、广东中东部、江西北部、湖南东部等地演变为微高浓度、较高浓度；极高浓度的城市有石家庄、济南.（4）2007年与2004年相比，PM2.5污染极低浓度、较低浓度、低浓度和微高浓度城市数量都在下降，低浓度城市数量降幅最大，达21个；较高浓度、高浓度的城市数量显著增加，增幅分别为34，28个；石家庄市污染依然是极高浓度.这也说明2004～2007年我国很多地级以上城市污染强度显著增加.（5）2010年与2007年相比，极低浓度、较低浓度城市数量略有下降，分别减少4，2个；低浓度城市增加5个，主要分布在微高浓度、较高浓度污染区域周边，有向西和向南扩散的态势；微高浓度污染的城市数量减少了9个，大部分转变为较高浓度以上城市；较高浓度城市数量显著增加，增加到了71个，来源包括两方面:低浓度值向高浓度转变和高浓度值向低浓度值转变；高浓度城市数减少了20个，主要集中在津京冀地区以及山东西北部.（6）2013年与2010年相比，极低浓度、较低浓度城市数量继续下降，新疆西北部、西藏东南部、云南北部污染逐渐加剧，由极低浓度变为较低浓度或低浓度；低浓度城市数量增加6个，微高浓度城市数量减少了3个，分布态势与2010年基本一致；较高浓度城市减少13个，现主要分布在陕西南部、湖北中部、安徽北部、江苏等地；高浓度城市数量增加了9个，增加区域主要在河南北部，如开封、安阳、濮阳等市；极高浓度的仍然是石家庄.（7）2016年与2013年相比，极低浓度、较低浓度、低浓度城市数量均有增加，分别增加了6，30，3个，其中较低浓度城市数量增加最多，分布区域扩展到黑龙江北部、吉林东部、内蒙古东部和南部、福建、海南北部以及台湾部分城市；微高浓度、较高浓度、高浓度城市数量均有所下降，分别减少21，10，7个.极高浓度的城市消失.可见，2013～2016年间PM2.5污染强度有所下降.通过以上分析可知，低浓度以下（<35μg/m3）的城市数量整体呈现下降，微高浓度以上（>35mg/m3）的城市数量整体呈现增加的态势，逐步向西部地区扩展.