《表2 两组产妇对分娩的满意度比较[n (%) ]》
![《表2 两组产妇对分娩的满意度比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201909102_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组产妇对分娩的满意度为98.75%，明显高于对照组的91.25%（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0079462400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 徐金娥 |
| 绘制单位 | 南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院产房 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组自然分娩产妇母乳喂养成功率、产妇护理满意度、产后乳房疼痛率、乳汁淤积率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMJL202018022_02300.gif)
![表3 两组初产妇LAS评分及分娩总满意度的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202015071_02600.gif)
![表2 两组产妇分娩结局的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202011075_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组自然分娩产妇母乳喂养成功率、产妇护理满意度、产后乳房疼痛率、乳汁淤积率比较[例（%）]》2020.09.28
- 《表3 两组产妇的分娩满意度比较（±s，分）》2020.10.11
- 《表2 两组产妇的分娩质量比较（n/%）》2020.10.11
- 《表3 两组初产妇LAS评分及分娩总满意度的比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表2 两组产妇分娩结局的比较[n(%)]》2020.04.18
- 《表3 对比两组产妇分娩满意度(n,%)》2020.04.25
- 《表3 两组满意度比较：胎心监护仪持续监测对产妇分娩方式及妊娠结局的影响》2020.06.15
- 《表2 两组分娩方式比较：基于IKAP模式的个体化护理干预对高龄产妇心理状态及护理满意度的影响》2020.06.30
- 《表2 两组孕产妇的分娩结局比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表2 两组孕产妇分娩结局的比较[n(%)]》2019.12.08
- 《表2 两组分娩结局比较：协同护理模式对高龄产妇分娩结局的影响》2019.12.25
- 《表2 两组产妇的不良分娩结局比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组初产妇分娩情况、护理满意度对比（%、n)》2019.11.15
- 《表2 两组产妇的分娩镇痛方式比较[n(%)]》2019.08.18
- 《表2 两组产妇分娩方式的比较[n（%）]》2019.07.28
- 《表2 两组产妇分娩方式的比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 两组产妇分娩3月后性生活满意度以及尿失禁情况对比[n (%) ]》2019.02.18
- 《表2 两组产妇的分娩结局情况比较[n (%) ]》2019.05.03
- 《表3 两组产妇分娩过程的舒适度及满意度比较[例 (%) ]》2019.05.30
- 《表1 2组产妇自然分娩率和护理满意度的比较[n(%)]》2019.10.28