《表3 主要变量的Pearson相关性分析》
注:*、**、***分别代表在10%、5%、1%的统计水平上显著。
为了避免研究数据之间的相关性太大,造成分析结果不可靠,对数据进行Pearson相关分析(见表3),最后发现各个变量数据之间的相关系数都小于0.5,说明了两变量之间相关性相对较弱。表3显示政治关联PC与创新绩效RD的相关系数小于零,但不显著,说明政治关联对企业创新具有一定负作用,但影响不大;而政治关联PC与创新人才培养PER以及研发支出IVE的相关系数均在1%水平上显著为负,而与ROA显著为正,说明政治背景对企业整体的效益有促进作用,但对企业创新研发资源投入具有一定挤出效应;而MAR与PC的相关系数在1%水平上为负,PER和IVE在1%水平上为正,说明市场化程度越高,政治关联水平越低,企业对于创新的资金、人才投入越多。
图表编号 | XD0097380900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 刘姗姗、乐菲菲、崔丽华 |
绘制单位 | 济南大学商学院、济南大学商学院、济南大学商学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |