《表2 主要变量的描述性统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《民营企业政治关联对创新绩效的双渠道影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可见，上市民营企业的数量呈现递增趋势，且存在政治关联的民营企业数量占比超过30%。通过表2，可看出PC的均值达到了0.364，说明政治背景广泛存在。总体来说，企业的创新投入资金以及人员队伍建设均值达到15.435和5.454，说明企业对于自主创新投资及创新人才的重视，但是最大值与最小值相差比较大，反映了创新资源配置的差异性；另外反映企业创新绩效的RD均值为0.150，最大值也仅仅达到5.365，说明创新资源输出效率低下；市场化水平均值为8.446，但差异较大，说明市场化水平存在地区差异性；资产负债率LEV均值为0.339，说明我国上市公司资产负债水平较高。最后对比政治关联企业与没有政治关联企业发现，有政治关联的公司创新绩效RD均值仅仅为0.139，明显低于无政治背景的民营企业0.157，这一结果与原假设一相悖；而政治关联企业研发资金的均值（14.952）与科研人才资源投入的均值（5.403）都低于无政治关联的民营企业，假设二也受到了质疑。有政治关联的企业所在地区的市场化水平（8.382）明显低于无政治关联企业所在地区的市场化水平（8.483），说明市场化水平越低，企业政治寻租越普遍。另外相比市场化水平低的地区（8.382），市场化水平高的地区（8.483），创新资金及人才投资均值也较高，企业创新绩效RD相对较好，与假设三一致。