《表2 2005-2014年高-高地区与低-低地区之间区域特征差异的显著性结果》

《表2 2005-2014年高-高地区与低-低地区之间区域特征差异的显著性结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《北京市外来犯罪者的户籍地空间分布及其演变——以2005-2014年入室盗窃犯罪为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示在0.05的水平下显著,**表示在0.01的水平下显著;***表示在0.001的水平下显著。

针对空间统计中的犯罪者户籍地高集聚地(高-高地区)与犯罪者户籍地低集聚地(低-低地区),分别对2005年与2014年犯罪者户籍地高-高地区和低-低地区的城镇失业人数、人口密度、总人口数量、学生人数占总人口之比及其与北京市之间的交通距离、人均GDP差距、职工平均工资差距进行Mann-Whitney U非参数检验。结果(表2)显示:2005年与2014年,犯罪者户籍地高-高地区和低-低地区之间的城镇失业人数、总人口数量及其与北京市的人均GDP差距、职工平均工资差距、交通距离一致的原假设下概率p值均小于0.05,即以上变量在犯罪者户籍地高-高地区和低-低地区之间存在显著的区域特征差异。而在2005年与2014年间,犯罪者户籍地高-高地区和低-低地区之间的人口密度相同的原假设概率p值均远大于0.05,反映出人口密度在犯罪者户籍地高-高地区和低-低地区之间并无显著差异。