《表1 高/中分化组与低分化组宫颈癌之间不同类型ADC值(×10-3mm2/s)比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同类型全容积ADC值评估宫颈癌病理分级的效能分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：△代表正态分布数据，t代表独立样本t检验的t值，z代表Mann-Whitney U检验的Z值，*表示差异有统计学意义（P<0.05）。

两组间的平均ADC、n ADC、ADCmin、ADCmean、各百分位数ADC值均不同时满足正态分布，应用Mann-Whitney U检验。低分化组的平均ADC、n ADC、ADCmin、ADCmean、各百分位数ADC值均小于高/中分化组，差异有统计学意义（P分别=0.025、0.026、0.000、0.006、0.003～0.032）。两组间的ADCmax值同时满足正态分布，应用独立样本t检验，ADCmax值没有统计学差异（P=0.529）。具体结果见表1、图1-图2。