《表2 供应商模拟打分表：基于熵值法的军工项目外协供应商评价研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
现选择X军工企业的3个供应商，进行模拟打分，每项满分1分（所有指标均为正向指标）。如表2所示
| 图表编号 | XD0096870400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.20 |
| 作者 | 张翔宇、冯程、桑岩 |
| 绘制单位 | 中电莱斯信息系统有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 指标权重数值：基于SCOR模型和熵值法的汽车制造供应链绿色度评价研究》2020.10.10
- 《表1 评价指标体系：基于层次分析法和熵值法的分类延迟退休问题研究》2020.09.20
- 《表3 主观评价指标得分：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表2 主观评价评分标准：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表1 熵值特性：基于熵值法的汽车平顺性主观评价指标权重研究》2020.10.01
- 《表3 因子旋转载荷矩阵：中国农产品物流发展水平评价研究——基于因子分析法和熵值法的分析》2020.07.10
- 《表1 某供应链的参数：供应链上游段VMI&TPL模式的利益分配机制——基于最大熵值法与正交投影法的整合视角》2020.03.01
- 《表5 各指标的离散程度：粤港澳大湾区城市群综合承载力评价研究——基于熵值法和灰色关联法的实证分析》2020.05.25
- 《表6 承载力等级：粤港澳大湾区城市群综合承载力评价研究——基于熵值法和灰色关联法的实证分析》2020.05.25
- 《表2 专家评分汇总：基于熵值法的自贡市垃圾焚烧发电厂PPP项目绩效模糊综合评价研究》2020.02.01
- 《表1 矩阵打分标准：基于层次分析法的医用耗材供应商评价体系研究》2020.09.28
- 《表4 熵值法计算得分：基于熵值法的1∶10 000基础地理信息数据更新质量评价》2020.06.25
- 《表1 专家打分情况：基于熵值法的大型B2C电子商务企业逆向物流模式选择》2020.02.25
- 《表5 竞争力评价等级：基于AHP-熵值法的宁波舟山港竞争力评价》2020.01.01
- 《表2 标度表：基于AHP-熵值法的宁波舟山港竞争力评价》2020.01.01
- 《表4 改进前后结果对比：基于改进Shapley值法的供应链制造联盟利益分配研究》2019.10.01
- 《表2 基本参数计算结果：基于改进Shapley值法的供应链制造联盟利益分配研究》2019.10.01
- 《表2 供应商模拟打分表：基于熵值法的军工项目外协供应商评价研究》2019.07.20
- 《表3 评价指标权重：基于熵值法的合肥市税收优惠政策实施效果绩效评价》2019.06.30
- 《表2 评价指标权重：基于熵值法的皖江城市带四化发展水平评价实证》2018.05.01