《表6 评价结果对比Tab.6 Comparison of evaluation results》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于集对分析-区间三角模糊数的冲击地压耦合评价模型及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为便于评价结果对比分析，选取具有代表性的传统评价方法—模糊综合评价（客观评价方法）、层次分析法（主观评价方法）以及基于云模型和D-S理论的冲击地压评价方法，对兴山煤矿6个工作面的冲击地压危险等级进行评价，SPA-ITFN耦合模型与3种评价方法的评价结果，如表6所示。