《表3 三种方法平均耗时对比》
本实验采用Intel VTune对三种方法在行人、车辆及机场测试视频帧中分别进行平均耗时对比.利用对学校走廊、道路十字路口及机场滑行道的测试视频进行22次测试,统计求出平均耗时.表3为不同测试场景下三种方法对目标检测的平均耗时对比.由表3可知,本文方法在运算速度上较快于背景差法,并且比文献[9]方法略快,基本满足实时性需求.验证了本文方法在背景提取与更新环节通过缓冲帧机制,可缩短更新处理时间;在目标分割模块利用搜索目标像素面积区域来获得运动目标,算法简单、耗时少.
图表编号 | XD0096866600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 王凯、吴敏、姚辉、杨樊、张翔 |
绘制单位 | 中国民用航空总局第二研究所科研中心、中国民用航空总局第二研究所科研中心、中国民用航空总局第二研究所科研中心、中国民用航空总局第二研究所科研中心、电子科技大学电子工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |