《表3 三种方法平均耗时对比》

《表3 三种方法平均耗时对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《改进Mode算法与双门限融合的目标检测方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本实验采用Intel VTune对三种方法在行人、车辆及机场测试视频帧中分别进行平均耗时对比.利用对学校走廊、道路十字路口及机场滑行道的测试视频进行22次测试,统计求出平均耗时.表3为不同测试场景下三种方法对目标检测的平均耗时对比.由表3可知,本文方法在运算速度上较快于背景差法,并且比文献[9]方法略快,基本满足实时性需求.验证了本文方法在背景提取与更新环节通过缓冲帧机制,可缩短更新处理时间;在目标分割模块利用搜索目标像素面积区域来获得运动目标,算法简单、耗时少.