《表3 不同算法在UC数据集上各类别的分类准确率》

《表3 不同算法在UC数据集上各类别的分类准确率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《随机多选择残差网络集成的遥感图像分类算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了验证本文SMC-Resnet算法的性能,同三种算法在上述的两个数据集上进行对比分析,包括经典的空间金字塔稀疏编码算法(简记为SCSPM)[2],单个残差网络分类算法(简记为Resnet[13]),以及4个残差网络的投票融合分类算法(简记为Voting).表2给出了不同算法在两个数据集上的平均分类准确率,表3与表4分别给出了不同算法在UC和WDS数据集上各类别的分类准确率.可以看出,传统分类算法的分类准确率要明显低于基于深度网络的分类算法,特别是在复杂类别的分类任务上.本文SMC-Resnet算法在两个数据集上分类的准确率明显优于单残差网络的分类方法,同时也高于基于投票模型的多网络分类方法,验证了本文多选择融合策略的有效性.