《表3 对两种教学方法的评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过自制调查问卷，实验组75人对PWW教学方法满意，满意度为94%，对照组对传统教学方法满意人数为52人，满意度为65%，见表2。
| 图表编号 | XD0096465600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 张丽芳 |
| 绘制单位 | 河套学院医学系 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 实验组学生对两种教学法的评价结果[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYX202008037_03700.gif)
相关图表
- 《表3 试管凝集试验对两种检测方法结果的验证》2020.11.20
- 《表3 教师对两种教学方法的比较情况》2020.06.10
- 《表4 实验组学生对两种教学法的评价结果[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 学生对两种教学方法的回馈情况（n,%)》2019.12.01
- 《表1 学生对两种教学模式满意度评价分析表》2020.04.10
- 《表3 进修医师对两种阅片教学模式的评价良好率结果》2019.10.20
- 《表3 学生对两种教学模式满意度的比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表3 两组学生对两种教学方法的评价分析》2019.07.20
- 《表3 导师对两种培养模式专业学位硕士各项能力提高情况评价》2019.08.20
- 《表3 运用SPARCC评分对两种检查方法中骨髓水肿情况进行评分》2019.06.25
- 《表2 学生对两种教学法训练能力作用的评价 (±s，分)》2019.07.28
- 《表2 教师和学生对两种教学效果的评价》2019.07.15
- 《表四学生对两种教学方法效果的评价表》2019.06.15
- 《表1 学生对两种教学模式的综合评价》2019.01.30
- 《表5 学生对两种教学模式的评价》2019.02.25
- 《表3 绝经对两种取材方法结果的比较 (n=171)》2019.03.28
- 《表3 对两种消解方法制得的实际样品中砷、汞的测定结果》2019.04.25
- 《表1 护生对两种教学方法教学效果的评价》2019.01.01
- 《表3 两组患者对两种夜磨牙保护牙合垫咬合舒适度的评价》2019.02.18
- 《表3 两组学生对两种教学方法的满意度比较 (n/%)》2018.04.28