《表2 三种算法收敛迭代次数比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为验证本文算法的收敛速度优于其他算法，以Lena图像为例给出聚类中心收敛情况图，如图4所示。3幅图像的聚类中心随迭代次数的收敛情况见表2。
| 图表编号 | XD0096165500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 王文娜、马瑜、姜雲腾、罗宇卓 |
| 绘制单位 | 宁夏大学物理与电子电气工程学院、宁夏大学、宁夏大学物理与电子电气工程学院、宁夏大学物理与电子电气工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4：三种算法生成测试用例迭代次数对比（单位：次）》2020.08.01
- 《表3 基于Sphere函数不同算法收敛迭代次数指标对比》2021.02.25
- 《表6 不同算法下Schwefel函数的收敛迭代次数》2021.02.25
- 《表1 不同算法下Sphere函数的收敛迭代次数》2021.02.25
- 《表2 LM算法和BR算法预测不同物质的收敛速度(迭代次数)》2020.10.25
- 《表1 三种算法在不同迭代次数下运行100次的平均数据》2021.02.05
- 《表4 本文算法与三种算法在迭代次数上的对比（实验二）》2020.07.10
- 《表2 本文算法与三种算法在迭代次数上的对比（实验一）》2020.07.10
- 《表1 ε=1.0e-10且m取不同值时三种算法迭代次数比较》2020.08.20
- 《表3 n=100，ε=1.0e-6且m取不同值时三种算法迭代次数比较》2020.08.20
- 《表B4分布式算法（不同内层迭代收敛标准）在3种系统中的迭代次数》2020.07.10
- 《表1 测试函数在不同优化算法下收敛迭代次数的比较》2020.03.10
- 《表1 三种算法最优解和迭代次数统计》2019.12.25
- 《表2 四种迭代算法在固定迭代次数下的寻优性能比较》2019.09.15
- 《表3 算法运行时间三种聚类算法迭代次数比较表》2019.08.01
- 《表1 不同收敛门限下的迭代次数》2019.04.01
- 《表2 不同算法收敛迭代次数》2019.06.01
- 《表2 算法的平均收敛迭代次数》2019.02.05
- 《表4 三种算法的迭代次数和运行时间》2019.04.15
- 《表2 两种算法迭代次数比较》2019.02.15