《表4：三种算法生成测试用例迭代次数对比（单位：次）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不同的粒子群规模大小不同，而不同的粒子群规模对于最后的结果也可能产生不同影响，在设计可行性证明实验时，取种群规模N=100。
| 图表编号 | XD00220287700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 周燕彬 |
| 绘制单位 | 湖南财经工业职业技术学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5：三种算法生成测试用例迭代时间对比（单位：秒）》2020.08.01
- 《表2：生成的可执行路径：基于粒子群算法的EFSM模型的测试用例自动生成》2020.08.01
- 《表2 测试用例结果：电动汽车轮毂电机驱动系统试验载荷谱生成算法研究》2020.12.24
- 《表1 三种算法在不同迭代次数下运行100次的平均数据》2021.02.05
- 《表1 影响因素取值水平：基于遗传算法的测试用例自动生成方法综述》2020.12.31
- 《表4 本文算法与三种算法在迭代次数上的对比（实验二）》2020.07.10
- 《表2 本文算法与三种算法在迭代次数上的对比（实验一）》2020.07.10
- 《表1 ε=1.0e-10且m取不同值时三种算法迭代次数比较》2020.08.20
- 《表2 自动生成用例算法生成的测试用例》2020.08.25
- 《表1 算法生成时间比较：采用矩阵递归的最小测试用例集生成算法》2020.04.06
- 《表4 最小迭代次数对比：基于数据驱动的遗传算法的无人艇路径规划研究》2019.06.01
- 《表1 三种算法最优解和迭代次数统计》2019.12.25
- 《表4 不同算法迭代次数对比》2019.11.26
- 《表2 三种算法收敛迭代次数比较》2019.06.01
- 《表3 算法运行时间三种聚类算法迭代次数比较表》2019.08.01
- 《表2 被测程序信息表：基于IAG-ABC算法的路径覆盖测试用例生成技术》2019.06.25
- 《表4 三种算法的测试用例生成性能对比》2019.06.25
- 《表2 本文算法与其他算法 (工具) 生成测试用例个数对比结果》2019.04.15
- 《表4 三种算法的迭代次数和运行时间》2019.04.15
- 《表1 不同算法一次迭代的消息更新次数和译码时间比较》2019.11.28