《表4 两个条件下各种类型的人数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《认知模糊程度和动机强度对有意识和无意识自我欺骗的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为探明卷2的成绩预估中，不同程度认知模糊条件下两种形式自我欺骗的人数，采用了与实验1类似的分类方法。同样采用卷3的预估成绩与卷1的作弊成绩接近还是与卷2的实际成绩接近这一标准来判断被试是无意识或是有意识的自我欺骗者。对于介于两者之间的被试不进入下一步的分析，认知模糊程度小的组有4人被剔除，认知模糊程度大的组有3人被剔除。根据这个标准最后得出两个条件下无意识自我欺骗和有意识自我欺骗的人数，详见表4。对其分别进行拟合度检验，效果量的计算使用了Phiφ（w），w值小于0.1时认为效果量小，0.3是中等，0.5是大（后同）。对两个条件下无意识和有意识自我欺骗人数分别进行卡方检验发现，两个条件下的无意识自我欺骗人数差异显著（χ2(1）=6.35，p<0.05，w=0.26)，模糊程度大比模糊程度小的情况下有更多的无意识自我欺骗者。两个条件下有意识自我欺骗的人数也存在显著差异（χ2(1）=4.03，p<0.05，w=0.21)，模糊程度大较之于模糊程度小条件下有意识自我欺骗者的人数明显更少。这一结果表明，模糊程度的大小既影响了无意识的自我欺骗，又影响了有意识的自我欺骗。随着模糊程度的降低，无意识自我欺骗的人数明显减少，而有意识自我欺骗的人数显著增加。