《表3 样本信度水平表：基于FLOW理论的微商客户忠诚度影响因素分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表3我们可以明显看出样本总体的信度水平为0.816，可见，这些数据结果均处于可信的状态范围内。这说明本次问卷调查的各个测量指标的信度水平都很高。
| 图表编号 | XD0092592900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.28 |
| 作者 | 易雪、叶俊杰 |
| 绘制单位 | 湖南科技大学商学院、湖南科技大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 客户忠诚度影响因素测量量表》2020.08.01
- 《表3 研究变量信度分析：电商付费会员制对客户忠诚度影响的实证分析》2020.08.01
- 《表2 旋转成分矩阵：基于期望理论的微信用户持续使用意愿影响因素分析》2020.06.01
- 《表3 经济效益：基于期望理论的微信用户持续使用意愿影响因素分析》2020.06.01
- 《表6 区分效度指标值：基于ECT理论和FLOW理论的视频网站用户粘性影响因素研究——以哔哩哔哩为例》
- 《表5 整体拟合系数表：基于ECT理论和FLOW理论的视频网站用户粘性影响因素研究——以哔哩哔哩为例》
- 《表1 高频特征词表：基于ECT理论和FLOW理论的视频网站用户粘性影响因素研究——以哔哩哔哩为例》
- 《表3 问卷信度分析表：计划行为理论视角下酒店管理学生专业认同影响因素研究——以3所新建本科院校样本为例》2020.06.20
- 《表9 信度分析：基于产品扩散模型的微商渠道消费者购买行为研究——以H老师为例》2020.04.25
- 《表3 问卷信度结果：用户健康信息搜寻行为的影响因素研究——基于社会认知理论三元交互模型》2020.06.01
- 《表3 信度分析：基于社会交换理论的同城众包配送参与意愿影响因素研究》2020.08.30
- 《表7 假设检验结果：“斜杠员工”忠诚度影响因素与提升对策——基于目标设置理论》2020.01.20
- 《表3 信度检验：基于ECT理论的知识付费用户满意度影响因素研究》2020.01.20
- 《表2 开放式编码过程：基于扎根理论的游客忠诚度影响因素研究——以新疆景区为例》2020.02.28
- 《表1 开放式编码过程：基于扎根理论的游客忠诚度影响因素研究——以新疆景区为例》2020.02.28
- 《表1 开放式编码过程：基于扎根理论的游客忠诚度影响因素研究——以新疆景区为例》2020.02.28
- 《表1 访谈对象样本框：拟剧理论下微商的自我呈现研究——以微商品牌“传奇今生”为例》2019.10.20
- 《表1 问卷的效度信度：消费者的街头食品风险规避行为及其影响因素研究——基于计划行为理论的实证分析》2019.06.01
- 《表7 假设检验结果：基于FLOW理论的微商客户忠诚度影响因素分析》2019.06.28
- 《表2 信度系数分析：农产品电商平台的顾客忠诚度影响因素研究》2018.11.01