《表3 模型在不同数据集上的准确度统计(%)》

《表3 模型在不同数据集上的准确度统计(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《融合注意力机制的多通道卷积与双向GRU模型的文本情感分析研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文选取IMDb数据集及SST-2数据集中的积极和消极情感数据对比本文提出的模型和对比实验，依据二分类准确率，验证本文提出方法的有效性。实验结果如表3所示。

图表编号XD0091827700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.01
作者袁和金、张旭、牛为华、崔克彬
绘制单位华北电力大学控制与计算机工程学院、华北电力大学控制与计算机工程学院、华北电力大学控制与计算机工程学院、华北电力大学控制与计算机工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 不同模型在ACS数据集上的平均分类准确率对比》2020.09.01
  2. 《表2 模型在ARSC数据集上的平均准确率》2020.10.25
  3. 《表3 不同算法在UMIST数据集上的精确度》2020.09.05
  4. 《表3 不同方法在Volleyball数据集上的准确率》2020.09.10
  5. 《表3 不同方法在UCF101和HMDB51数据集上的准确率》2020.10.25
  6. 《表3 图像经CLAHE处理后不同模型在测试集上的识别准确率》2020.12.01
  7. 《表3 不同算法在JAFFE数据集上的精确度》2020.06.01
  8. 《表2 各模型在数据集上的准确率》2020.02.25
  9. 《表3 不同方法在Oulu数据集上的识别准确率》2020.04.16
  10. 《表4 不同模型在WVDDS数据集上的类别平均准确率》2020.04.01
  11. 《表3 不同模型在各数据集上的准确度结果对比表》2020.01.01
  12. 《表2 各模型在CIFAR与SVHN数据集上的准确率》2020.01.16
  13. 《表2 不同方法在3个数据集上的分类准确率比较》2019.12.01
  14. 《表2 三种模型在不同物种数据集上的准确率》2019.06.01
  15. 《表3 本文模型与其他方法在CAE数据集上的平均识别准确率对比》2019.05.01
  16. 《表2 不同模型在台风数据集上的准确率》2019.08.25
  17. 《表6 候选模型在验证数据集上的准确率 (%)》2019.01.20
  18. 《表4 候选模型在验证数据集上的准确率 (%)》2019.01.20
  19. 《表4 两个模型在5个数据集上的不同预测结果统计》2019.01.01
  20. 《表4 不同模型在WVDDS数据集上的检测准确率m AP》2019.12.01

随机翻阅

《表5 各处理水稻产量及产量结构方差分析》 《表1 1980-2011年中国人口平均理想子女数》 《表2 正交实验因素混合水平表》 《表3 围压4 MPa、渗压2 MPa状态下模型力学参数表》 《表3 两组患者内镜下诊断与病理检查结果比较》 《表2 0 1 7-2018年我国共享经济主要领域发展情况（单位：亿元）》 《表2 患者病理结果 (n)》 《表1 不同位置颗粒物数量差异分析》 《表2 质谱条件：液相色谱-串联质谱法测定蜂蜜中双甲脒及其代谢产物残留量》 《表1 计算机网络安全评价仿真样本数据》