《表3 2015年不同文化(文物)机构收入与财政补贴均值[10]》

《表3 2015年不同文化(文物)机构收入与财政补贴均值[10]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国公共图书馆增强文化自信之地位研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(注:占比是指财政补贴占全部收入的比率,其他同表2注)

对于文化文物单位的年度收入信息,该年鉴共分为六个组成部分,即财政补贴、上级补助、事业收入、经营收入、附属单位上缴收入以及其他收入。[10]对于公共文化服务体系来说,财政补贴收入就是这些机构在本年度实际获得的财政拨款,这一信息代表着政府部门对其重视的程度。根据财政补贴收入的占比来看,公共图书馆在所有文化文物机构中占比达到了12.6%,2015年公共图书馆平均得到的财政补贴收入仅次于博物馆,达到了404.7万元。值得注意的是,2015年公共图书馆财政补贴收入在总收入中的占比相对于表中所列示的其他文化文物单位来说是最高的,达到了93.5%。对于博物馆来说,尽管年度总收入与财政拨款收入均值都要比公共图书馆高,但是财政拨款占总收入的比率比公共图书馆大约要低10个百分点。相对较高的财政拨款占经费来源的比率意味着政府部门对公共图书馆给予了较多的重视,也表明公共图书馆在财政拨款以外获取收入的能力微乎其微,这充分体现出公共图书馆的非营利性质。综上所述,尽管国家在公共图书馆方面给予了足够重视(较高的财政补贴、最高的财政补贴在收入中的占比),但仍有较大的提升空间(总经费来源占比不及财政补贴占比),甚至某些方面的劣势还需要引起相关部门的重视(人力资源相对来说相当稀缺)。为了培育中华民族的文化自信,公共图书馆理应发挥其在文化体系中的重要作用,相关资源投入应该跟上财政拨款的步伐而对公共图书馆予以适当的倾斜。