《表一美国2 0 1 5 年奶牛收入险免赔额与财政补贴比例的关系》

《表一美国2 0 1 5 年奶牛收入险免赔额与财政补贴比例的关系》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“保险+期货”模式助力蛋鸡养殖业发展问题研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
数据来源:美国农业部风险管理局(United States Department of Agriculture)。

美国鸡蛋价格长期稳定,鸡蛋保险的研究价值不高,奶牛与蛋鸡养殖方式极为相似,以美国奶牛收入险为例展开分析。美国奶牛收入险的成功开展得益于三个因素。第一,注重顶层设计。美国畜牧业保险实行“公私合营”的模式,政府根据《联邦农作物保险法》制定政策、保险公司负责开展。而且美国政府每年为奶牛养殖户提供12种保险期可供选择,保险价格都是根据期货价格制定的。我国也采取类似模式,但我国缺少对保险模式的设计。第二,收入险模式。美国奶牛收入险是在其畜牧价格保险计划(LRP)的基础上考虑奶牛饲料价格上涨的风险演变而来的。当市场牛奶价格下跌或者奶牛的饲料成本上升,养殖户都能获得赔付。我国的收入险普及程度还很低,而且没能对饲料成本进行保障。第三,补贴差异化。美国奶牛收入险的财政补贴根据免赔率的大小发放,如表一所示,可以看出随着免赔率的增加,财政补贴比例也随之增加,或者说财政补贴是根据投保人的风险承受能力变动的。我国目前的保费补贴都是固定的,没有考虑到投保人的风险承受能力,这也间接增加了保险公司的运营风险。