《表5 中国与发达国家不同技术类型制造业的国际分工位置》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”倡议下中国的国际分工地位——基于价值链视角的投入产出分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:根据世界投入产出表（WIOD）和联合国商品贸易数据库整理得出，增长率单位为%。下表同。

首先，我们来看低技术制造业。如表5所示，2011-2014年中国已经牢牢占据了低技术行业的榜首，这表明中国在低技术行业已经具备了完备的生产技术和配套体系，实现了低技术行业价值增殖能力的跃升。这与王岚（2014）所述中国依靠纺织、皮革等劳动密集型行业的成本优势实现了绝大部分价值增殖的结论一致，也符合我国现阶段是“世界工厂”的现状。其次，我们来分析中技术制造业。相较于低技术制造业，我国中技术制造业的竞争力明显不足，但中技术制造业具有明显的资源导向型特征，对我国实现制造业中高端化的影响并不显著。最后，我们观察高技术行业。如表5所示，2014年我国在高技术行业的非等间距出口上游度为0.721，排名倒数第二。“一带一路”倡议提出以来，虽然我国在高技术制造业取得了年均2.0%的增长，但是较发达国家而言，差距依然非常明显。我们从表5中可以发现，与我国不同，低技术行业排名第3的日本（1.034）、第8的美国（0.751）和第9的德国（0.735）在高技术行业的排名却大幅反超。美、中、日、德作为全球四大经济体，虽然它们在全球生产价值链的位置大致相仿，但其获得分工位置的方式却完全不同，中国依然停留在依靠劳动力成本等低端要素实现国际分工位置提升的阶段。