《表4 稳健性检验结果：契约不完全、产品内国际分工与中国制造业真实贸易利得》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《契约不完全、产品内国际分工与中国制造业真实贸易利得》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为变量的t统计量，***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平；lndva_fin_1、lndva_int_1、lndva_rdv_1分别表示lndva_fin、lndva_int、lndva_rdv的一阶滞后项。

为了获取更加稳健的结论，论文接下来从两个维度进行进一步检验。首先，考虑到衡量行业在价值链中所处位置的上游度这一指标构建方法在文献中存在差异，我们借鉴了Wang等（2016）的思路，用前向关联的测算方法重新估算了上游度（1）。[9]其次，考虑到截面单元普遍存在的异质性，即未能考虑到不同样本间的个体差异，上游度和贸易利得之间可能存在内生性问题，本文通过构建动态面板模型并运用动态广义矩回归的计量方法来加以估计。详细结果如表4所示（2）。通过观察稳健性检验结果，我们发现，表4中的AR（1）以及AR（2）检验的相关系数均一致表明，各模型的残差序列均存在5%的显著性水平上的1阶自相关，但2阶自相关并不存在。进一步，通过Hensen过度识别检验同样容易证实，本文所选取的动态面板模型中所设定的相应的工具变量同样也是有效的。和前面的研究结论类似，观察表4我们仍然可以发现，上游度这一指标的系数在前文所述替代型行业中仍然显著为正，而在与之相对应的互补型行业中依旧显著为负，这表明我们的实证研究结论依然稳健。此外，包括契约执行效率在内的其他控制变量的估计结果与前面的回归结果基本一致。