《表1 不同去噪方法结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
以下是本研究获得的实验数据使用不同方法得到的去噪效果，如表1所示。可以发现二级去噪新方法提高了信噪比，且使用较少的信号组数。
| 图表编号 | XD0088727500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 周立、苗鹏 |
| 绘制单位 | 上海大学通信与信息工程学院、上海大学通信与信息工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同椒盐噪声概率情况下各种去噪方法的PSNR/SSIM比较》2021.01.01
- 《表1 不同椒盐噪声概率情况下各种去噪方法的PSNR/SSIM比较》2021.01.01
- 《表2 BSD100上不同方法图像去噪的平均PSNR和SSIM结果》2020.12.01
- 《表1 不同去噪方法比较：基于改进小波变换的图像信噪比提高》2020.08.01
- 《表1 不同去噪方法的客观评价》2020.07.05
- 《表1 不同去噪方法的SNR与RMSE比较》2020.03.25
- 《表1 不同去噪方法去噪效果对比》2020.04.05
- 《表1 不同去噪方法的客观指标比较》2020.01.28
- 《表5 3种方法去噪结果的偏差比较》2020.01.01
- 《表1 不同方法图像去噪结果》2019.10.20
- 《表1 不同去噪方法客观评价结果》2019.10.25
- 《表1 不同方法去噪误差比较》2019.10.15
- 《表1 不同方法去噪效果对比》2019.05.26
- 《表1 不同方法去噪结果对比》2019.06.25
- 《表1 不同去噪方法去噪效果》2019.09.20
- 《表1 2种不同去噪方法得到的PSNR值比较》2019.01.05
- 《表2 SAR图像使用不同去噪方法的PSNR与SSIM指标的比较》2018.03.01
- 《表1 各图像使用不同去噪方法的PSNR与SSIM指标的比较》2018.03.01
- 《表1 不同去噪方法得到的PSNR结果Tab.1 PSNR (dB) of images using different denoising methods》2018.05.01
- 《表2 不同去噪方法效果比较Tab.2 Comparison of different denoising methods》2018.10.31